低配环境下，PostgresQL和Mysql 哪个更好。

在低配环境（如低CPU、低内存、低磁盘IO）下，PostgreSQL 和 MySQL 各有优劣，选择哪个取决于具体的使用场景。

优劣对比

| 方面 | PostgreSQL | MySQL |
|---------------|-----------|-------|
| 内存占用 | 相对较高 | 更轻量 |
| CPU 占用 | 较高，复杂查询优化好 | 较低，适合简单查询 |
| 磁盘 IO | 事务日志多，占用较大 | InnoDB 支持页压缩，磁盘使用更少 |
| 索引 | 支持更多类型索引 | 索引功能相对简单 |
| 查询性能 | 适合复杂查询 | 适合简单查询 |
| 并发能力 | 高，并发处理好 | 高，但锁机制不同 |
| 存储引擎 | 仅一种 | InnoDB、MyISAM等可选 |
| 事务支持 | 强大（MVCC、ACID）| 仅 InnoDB 完全支持 ACID |

推荐选择

• 如果你的应用主要是读操作，查询较为简单，且资源有限 → MySQL 更合适（尤其是 InnoDB）。
• 如果需要复杂查询、高并发事务、数据一致性要求高 → PostgreSQL 更强大，但对硬件要求更高。

低配环境优化建议

• MySQL

  • 使用 InnoDB 而不是 MyISAM（更好的事务支持和崩溃恢复）。
  • 调整 innodb_buffer_pool_size，尽可能利用可用内存。
  • 降低 max_connections，避免过多连接占用资源。
  • 适当开启 query_cache_size（MySQL 5.7 之前）。

• PostgreSQL

  • 关闭或减少 autovacuum 频率以节省 IO。
  • 调整 shared_buffers，一般设置为可用内存的 25%。
  • 降低 work_mem 避免大查询占用太多内存。
  • 关闭 fsync（如果数据一致性不太重要）。

总结：低配环境下一般选 MySQL（InnoDB），如果需要更强大的功能且能优化配置，PostgreSQL 也可以使用。